Decisión Anterior

Durante varios años, una decisión emitida por el Tribunal de Apelaciones de Inmigración (BIA, por sus siglas en ingles) en Matter of Arrabally and Yerrabelly) determino que los viajes fuera del país con un permiso adelantado de viaje (advance parole en inglés) no se consideraba una “salida” bajo las leyes de inmigración.

Esta decisión fue importante porque las leyes de inmigración* rinden inadmisibles, o inelegibles para la residencia permanente, a ciertos inmigrantes que hayan Salido de Los Estados Unidos después de haber estado en el país sin permiso durante ciertos plazos de tiempo.

Como la decisión en Arrabally and Yerrabelly daba entender que aquellos que viajaban con el advance parole no “salían” de Los Estados Unidos, dichas personas tampoco incurrían una causa de inadmisibilidad por cualquier plazo que estuvieron en el país sin autorización antes de su viaje.

En algunos casos, haber viajado con el advance parole permitía a ciertos inmigrantes que habían ingresado al país inicialmente sin permiso ser elegibles para solicitar un ajuste de estatus, o la residencia permanente, en ciertas situaciones.

Esto fue posible porque al regresar a Los Estados Unidos con el advance parole, se consideraba que estas personas habían sido “inspeccionados y admitidos o autorizados para ingresar.” Por ejemplo, una persona con la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) con un cónyuge ciudadano estadounidense pudiera viajar con el advance parole y luego solicitar un ajuste de estatus incluso si habían ingresado al país inicialmente sin permiso.

Nueva Decision

En agosto de 2026, el BIA anuló la decision en Matter of Arrabally and Yerrabelly en una nueva decisión, Matter of Milagro Delcarmen-Lara.

La decisión del BIA en Matter of Milagro Delcarmen-Lara indica que los viajes al extranjero, incluso con el advance parole, si cuentan como una “salida” y si activan las causas de inadmisibilidad por presencia anterior en el país sin autorización cuando corresponda.

Esto significa que aquellos individuaos elegibles para el advance parole aún pueden viajar al extranjero y cuando regresan a Los Estados Unidos, serán “inspeccionados y admitidos o autorizados para ingresar.” Sin embargo, ahora, la salida de Los Estados Unidos ahora podrá activar una causa de inadmisibilidad por presencia previa sin autorización y es posible que deban presentar una solicitud de exención (perdón).

Entonces, Ahora Que?

Si ya viajaste con el advance parole…

La decisión en Matter of Milagro Delcarmen-Lara no aplica a aquellos que viajaron y regresaron con el advance parole antes del 13 de agosto de 2026.

Si te otorgaron el advance parole y estas considerando viajar al extranjero…

Consulta con tu representante legal si viajar podría activar una consecuencia por presencia previa sin autorización anterior y, de ser así, si es aconsejable que viajes.

Si tienes una orden de deportación o expulsión previa, viajar podría dar lugar a la ejecución de dicha orden.

Como siempre ha sido el caso, tras un viaje al extranjero, la Patrulla Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) podría prohibir el reingreso a los Estados Unidos si se determina que la persona que solicita entrar es inadmisible (no elegible para ingresar).

Si estas considerando solicitar el advance parole…

Consulta con tu representante legal si viajar podría activar una consecuencia por presencia previa sin autorización o una orden de expulsión previa y, de ser así, si es aconsejable que apliques.

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Los Estados Unidos (USCIS, por sus siglas en ingles) aun no ha publicado una guía detallada sobre como implementaran la decisión en Matter of Milagro Delcarmen-Lara así que permanezca atento a las políticas que puedan surgir.

Conclusion

Probablemente, la decisión en Matter of Milagro Delcarmen-Lara signifique que el advance parole ya no sea la mejor vía para solicitar la residencia permanente. Es posible que las personas deban recurrir al proceso consular y solicitar una visa de inmigrante en el extranjero lo cual se trata de un proceso distinto, con requisitos y solicitudes diferentes.

Asimismo, implica que viajar con un advance parole conlleva riesgos, no solo para los beneficiarios de DACA, sino también para aquellas personas con solicitudes de ajuste de estatus pendientes y para los titulares de visas U y T.